Sintiéndolo mucho, así es. Cogí este proyecto hace muy muy poco con muchas ganas, tenía algo de tiempo libre y por qué no, emplearlo en algo que tanto me gusta, el fútbol. Pero ya no dispongo de ese tiempo libre.
Me voy a ir este verano de interrail y ahora empieza lo más duro del curso. El poco tiempo que me sobre de los estudios lo tendré que emplear casi en su totalidad en los preparativos para este interrail que nos vamos a hacer unos amigos y yo por Europa.
Prometo después de volver del viaje retomar este blog para contar un poco de mi recorrido, subiré fotos de campos de fútbol emblemáticos que pienso visitar y alguna foto -espero- con una camiseta de Verthongen del Ajax y otra de Muller del Bayern!. Tendréis noticias mías cuando retome este blog y así contar si por fin una selección africana ha hecho algo importante en un mundial o España ha ganado. Todo eso y mucho más, para el mes de Julio.
Un saludo a todos -los pocos lectores de este blog- y que os vaya bien!
viernes, 16 de abril de 2010
domingo, 11 de abril de 2010
Lo que saco en claro del Madrid-Barça
Bueno, hoy aún con la resaca del clásico, voy a intentar hacer una valoración lo más objetiva posible sobre lo que pasó en el campo y lo que este partido va a significar en el futuro de ambos clubes a corto y medio plazo.
El resultado, 0-2. No fue un partido muy vistoso, más que nada porque ninguno de los dos equipos quería cometer ningún error -se jugaban mucho- y aunque no estuvieron amarrategui, tampoco desplegaron ese fútbol tan bonito y adictivo al que ambos, cada uno con su estilo personal, nos tienen acostumbrados. No creo que sea necesario exponer una crónica exhaustiva del partido porque supongo que todo el mundo lo ha visto y ha sacado sus propias conclusiones, así que me limitaré a exteriorizar las mías.
Y para acabar... Muchos se preguntarán cuáles son las opciones reales de que el Madrid gane la liga. A día de hoy hay que ser realistas, muy pocas. Lo de ayer no fueron tan sólo 3 puntos. Ni si quiera esos hipotéticos 4 que necesita el Madrid para alzarse con el título por encima del Barça, por eso del golaverage particular. Es mucho más. Ayer presenciamos como un buen Madrid no pudo hacer apenas nada al Barcelona y eso duele, y duele mucho en las filas blancas. A mi también me duele como aficionado merengue, pero siendo realistas, por muchas historias que me cuenten de que el calendario del Barça es difícil, creo que el Madrid no tiene muchas posibilidades y que debe empezar a plantearse el verano y el mercado de fichajes para acabar de hacer ese equipo maravilloso llamado a marcar una época. Hay buenos jugadores y un buen entrenador, no caigamos en errores pasados de dar más importancia al corto que al largo plazo. Esperemos que el año que viene sea diferente...
El resultado, 0-2. No fue un partido muy vistoso, más que nada porque ninguno de los dos equipos quería cometer ningún error -se jugaban mucho- y aunque no estuvieron amarrategui, tampoco desplegaron ese fútbol tan bonito y adictivo al que ambos, cada uno con su estilo personal, nos tienen acostumbrados. No creo que sea necesario exponer una crónica exhaustiva del partido porque supongo que todo el mundo lo ha visto y ha sacado sus propias conclusiones, así que me limitaré a exteriorizar las mías.
- La presión asfixiante del Madrid en la primera parte. Nunca había visto al Barça en tantos apuros a la hora de tocar -ni siquiera en la ida de Champions contra el Stuttgart-, fallando tantos balones. Creo que Valdés dio mas pases en la primera parte que Busquets, y eso honra al Madrid. Pero está claro que no hay equipo ni jugador en toda la faz de la Tierra capaz de aguantar a ese nivel de exigencia tanto físico como mental para recuperar siempre la posición, defender a tu hombre sin darle espacio, cortar las líneas de pase como si de baloncesto se tratase... Y esto se vió reflejado en la segunda parte, donde los de Pellegrini ya no podían con el alma y fueron muchos los jugadores que ya no llegaban a la presión, y fue entonces, por el minuto 60 de partido, cuando el Barça consiguió enlazar más de 3-4 pases seguidos, y si quieres ganar a este Barcelona, no puedes permitir esto. Creo que sería justo decir que la primera parte fue del Madrid y la segunda, culé, pero de poco sirve esto si no aprovechas tus oportunidades y el contrario sí.
- Guardiola, el hombre que no tiene miedo a nada. En cuanto ví las alineaciones de ambos conjuntos no pude hacer otra cosa que sonreírme por lo que estaba haciendo el técnico culé. ¡Estaba revolucionando el once!. Y no en un partido cualquiera no, si no en el partido más importante -por mucho que intentara quitarle importancia, lo era- que el Barcelona había disputado hasta el momento. Lo cierto es que el experimento le salió nefasto, la primera parte fue de un dominio total del Madrid. Alves no bajaba y no vimos a Messi hasta la media hora de encuentro. Pero bueno, me quedo con ese dato, a Guardiola no le tiembla el pulso, se siente con mucha autoridad y tiene la confianza suficiente en sus jugadores como para hacer lo que hizo en un Madrid-Barça, olé por él.
- Victor Valdés selección. Y lo digo yo, que me ha parecido siempre un portero mediocre -y lo ha sido, muy inseguro siempre- que cantaba más que un ruiseñor enamorado. Pero esta temporada se ha consagrado, no comete a penas errores y ayer no fue distinto. Hizo un par de paradas decisivas como el mano a mano con Van der Vaart que salvaron al Barça. Creo que no hay duda, es un portero de selección, merece ir a Sudáfrica, y no como tercer portero, sería mi segundo. Casillas, Valdés y Reina, dejando fuera a porteros como Diego López o Palop, cuántas selecciones querrían tener a estos porteros...
- La mejor noticia del Madrid, Gago. Siempre me ha gustado y siempre le he defendido. Defendí su fichaje, defendí sus imprecisiones en la primera temporada, defendí su garra, que a veces le costaba tarjetas innecesarias, le defendí tanto, que hace no mucho me cansé y comencé a pensar que igual me había equivocado, Gago no era tan bueno. Pero ayer me sacó de mi error. Venía haciendo partidos muy dignos y ayer estuvo superlativo. Fue el unico centrocampista que aguantó el sitio y la presión los 90 minutos. Ayudó tanto a Xabi Alonso en la presión y en el toque en la medular que dudo que alguien ayer se acordara de Lass. Espero que Pellegrini siga confiando en él porque el 5 lo vale, tiene mucha calidad y la cabeza muy bien amueblada y creo que forma una gran pareja con Xabi Alonso, desde mi punto de vista, complementa mejor al vasco que Lass.
Y para acabar... Muchos se preguntarán cuáles son las opciones reales de que el Madrid gane la liga. A día de hoy hay que ser realistas, muy pocas. Lo de ayer no fueron tan sólo 3 puntos. Ni si quiera esos hipotéticos 4 que necesita el Madrid para alzarse con el título por encima del Barça, por eso del golaverage particular. Es mucho más. Ayer presenciamos como un buen Madrid no pudo hacer apenas nada al Barcelona y eso duele, y duele mucho en las filas blancas. A mi también me duele como aficionado merengue, pero siendo realistas, por muchas historias que me cuenten de que el calendario del Barça es difícil, creo que el Madrid no tiene muchas posibilidades y que debe empezar a plantearse el verano y el mercado de fichajes para acabar de hacer ese equipo maravilloso llamado a marcar una época. Hay buenos jugadores y un buen entrenador, no caigamos en errores pasados de dar más importancia al corto que al largo plazo. Esperemos que el año que viene sea diferente...
viernes, 9 de abril de 2010
Un clásico de película
Tras una semana europea que nos ha dejado auténticos partidazos y ya definidas las semifinales tanto de Europa League como de Champions -acerté todo menos el pase del Fulham, lástima que no tenga tanta suerte con las quinielas- , toca hablar del clásico, ese partido que todo el mundo espera y que determinará en buena medida el ganador de la liga BBVA.
El otro día, volvía a ver por tercera vez -es una de esas películas que no cansan- Heat, de Al Pacino y Robert de Niro. Es una película que recomiendo encarecidamente, es más, es casi una obligación verla al menos una vez en la vida. Y se me ocurrió que este clásico puede ser como esta gran obra de arte, y sobre todo, como la escena cara a cara de Pacino y De Niro en el restaurante. Repito, voy a hablar del partido, porque mucha gente esta focalizando el encuentro como un duelo Cristiano vs Messi, parece que sólo jugasen ellos y a mi eso me cansa. Nunca hablaré de cuál de los dos es mejor por la misma razón que si me hacen elegir entre un bocata de jamón o un muffin de chocolate. Pues depende. Y depende de tantas cosas, que tras una larga reflexión, acabaríamos en el mismo punto del que partimos, ambos son geniales.
Será un partidazo se mire por donde se mire, y al auténtico futbolero -que si no es imparcial, al menos intenta serlo- le gustará disfrutar del partido, mas allá de quien gane. Es exactamente igual que en la película de Michael Mann. Si lo que te gusta es la película, el cine en general, y no eres un forofo de ninguno de los dos bandos de la película, te dará igual si en la escena final Pacino mata a De Niro tras un despiste de este, no te quedas con eso. Te quedas con el resto de película, esas dos horas en las que el uno ha perseguido al otro hasta la saciedad, con tanta astucia, con tanto ingenio, con dos estilos tan diferentes pero ambos igual de bellos. Te puede gustar más uno, te puede gustar más otro, pero al fin y al cabo el duelo ha sido precioso, y eso es lo verdaderamente importante.
En el partido pasará lo mismo. Toda la temporada está siendo un continuo corre que te pillo entre Barça y Madrid. Los culés, desplegando un juego quizá más estético, que sigue los cánones de belleza futbolísticos, un estilo de juego ya definido el año anterior por ese director que es Guardiola. El Madrid, pura electricidad. Ha logrado acoplar sus piezas -sí, aunque hayan valido 250 millones, recordemos que son piezas y deben encajar igual que las de la mitad de precio- antes de lo que cabía esperar, y llega a esta recta final de la temporada como líder de la liga. Los de Pellegrini aún sin desplegar ese juego tan vistoso, están jugando de manera efectiva y pueden batir registros goleadores y de puntos gracias a su famosa pegada y a un juego a ráfagas.
Es tal la igualdad que no me atrevo a dar un pronóstico, si lo hago, como madridista que soy, corro el riesgo de verme influenciado por mi condición de supporter merengue.
Asi que me sentaré en mi sofá con unas palomitas, un refresco, y como si se tratara de la cuarta vez que veo Heat, disfrutaré de esa hora y media hasta que en la última escena, uno de los dos protagonistas, mate al otro.
miércoles, 7 de abril de 2010
Reflexiones sobre los entrenadores y la confianza en el fútbol
En un día en el que todo el mundo hablará del partidazo de Messi y de su isotropía -me parece una sandez como una catedral y acabé hasta las narices de oír a Sergio Sauca repetir esto cada vez que Messi cogía el balón-, yo me voy a centrar en otra cosa, en la destitución de Onésimo en el Valladolid y la presentación de Javier Clemente. Porque creo que por muchos posts que dediquemos a Messi no vamos a descubrir nada nuevo de él. No ha explotado con el partido del Arsenal, él ya es un jugador consagrado y la de ayer fue una de las muchas exhibiciones que nos quedan por ver. Es un crack, un fuera de serie, y no por ponerle adjetivos como isotrópico vamos a descubrir la pólvora.
Pero olvidando lo de Messi, vuelvo al tema central de esta entrada, los entrenadores. Ayer presenciamos otra destitución más de un técnico de la liga BBVA, y aunque no conozco el número exacto, ya van unos cuantos. No me voy a centrar en el Valladolid -para empezar yo nunca hubiera echado a Mendilibar, me parece un entrenador como la copa de un pino-, ni en qué tal lo hará Clemente, iré mas allá. Soy partidario de la continuidad de los proyectos futbolísticos, y para eso hay que dar confianza a los entrenadores. En el fútbol actual cada día se exigen resultados a más corto plazo y esto, va en contra -como es obvio- de los proyectos a largo plazo, que son los realmente interesantes. Se ficha a un entrenador, y si no cumple los objetivos de forma inmediata, a la calle y a buscar otro, da igual que no siga el mismo patrón del anterior, lo que necesitamos es una cara nueva. Y esto crece cuando el equipo es muy mediático -deberíamos contar la cantidad de veces que Marca desprestigia a Pellegrini- porque esa cara nueva y esa inestabilidad en el club, vende.
Pero... si no llevo ni cinco meses con esta plantilla, a penas he podido fichar los jugadores que me gustan, todavía hay posibilidades de cumplir los objetivo y ¿me echáis?. Claro que te echamos, queremos que el equipo cambie.
No sé hasta que punto se consigue dar un vuelco a la dinámica de un equipo fichando a un nuevo entrenador. Sé que hay casos en los que si ha pasado pero no es la tónica general. Si tú contratas a un técnico a principio de temporada es porque sabes como funciona, lo que te puede aportar y lo que no... ¿Tan mal planifican las temporadas los clubes que tardan tan poco en cambiar de entrenador?
La confianza es una de las máximas del fútbol -¡y me atrevo a decir que de la vida!-. Un jugador sin confianza se sentirá inseguro y no rendirá a su máximo nivel, lo mismo pasa con un técnico, lo mismo pasa con un trabajador en su empresa, en fin, con todo. Hay que dar confianza a los proyectos, y consecuentemente, a los entrenadores.
Como he dicho antes, esta moda de destituir técnicos como el que se cambia de camisa no es sólo española, pero aquí estamos marcando auténticos registros récord. En estos casos es cuando envidio el fútbol británico y su idea de este deporte, con proyectos larguísimos y bien planificados como el del Arsenal de Wenger o el del Liverpool de Benítez, que aunque este año le está saliendo nefasto, la afición, los dueños del club y los jugadores siguen confiando en él, y estoy seguro de que si Rafa sigue en Anfield y este verano dispone de algo de dinero para fichar, el año que viene veremos otro Liverpool.
Nos encaminamos a un modelo deportivo de proyectos con fecha de caducidad antes de empezar, donde se ficharán a los entrenadores durante un año y en verano, le echamos, lo haya hecho bien, mal o regular.
Sé que son muchas ideas las que he expuesto juntas y están un poco embarulladas pero realmente esto me indigna y no entiendo como un equipo modesto como el Valladolid ha podido cambiar tres veces de entrenador en una temporada, igual tiene algo de culpa este hecho en su lugar en la clasificación a final de temporada...
Pero olvidando lo de Messi, vuelvo al tema central de esta entrada, los entrenadores. Ayer presenciamos otra destitución más de un técnico de la liga BBVA, y aunque no conozco el número exacto, ya van unos cuantos. No me voy a centrar en el Valladolid -para empezar yo nunca hubiera echado a Mendilibar, me parece un entrenador como la copa de un pino-, ni en qué tal lo hará Clemente, iré mas allá. Soy partidario de la continuidad de los proyectos futbolísticos, y para eso hay que dar confianza a los entrenadores. En el fútbol actual cada día se exigen resultados a más corto plazo y esto, va en contra -como es obvio- de los proyectos a largo plazo, que son los realmente interesantes. Se ficha a un entrenador, y si no cumple los objetivos de forma inmediata, a la calle y a buscar otro, da igual que no siga el mismo patrón del anterior, lo que necesitamos es una cara nueva. Y esto crece cuando el equipo es muy mediático -deberíamos contar la cantidad de veces que Marca desprestigia a Pellegrini- porque esa cara nueva y esa inestabilidad en el club, vende.
Pero... si no llevo ni cinco meses con esta plantilla, a penas he podido fichar los jugadores que me gustan, todavía hay posibilidades de cumplir los objetivo y ¿me echáis?. Claro que te echamos, queremos que el equipo cambie.
No sé hasta que punto se consigue dar un vuelco a la dinámica de un equipo fichando a un nuevo entrenador. Sé que hay casos en los que si ha pasado pero no es la tónica general. Si tú contratas a un técnico a principio de temporada es porque sabes como funciona, lo que te puede aportar y lo que no... ¿Tan mal planifican las temporadas los clubes que tardan tan poco en cambiar de entrenador?
La confianza es una de las máximas del fútbol -¡y me atrevo a decir que de la vida!-. Un jugador sin confianza se sentirá inseguro y no rendirá a su máximo nivel, lo mismo pasa con un técnico, lo mismo pasa con un trabajador en su empresa, en fin, con todo. Hay que dar confianza a los proyectos, y consecuentemente, a los entrenadores.
Como he dicho antes, esta moda de destituir técnicos como el que se cambia de camisa no es sólo española, pero aquí estamos marcando auténticos registros récord. En estos casos es cuando envidio el fútbol británico y su idea de este deporte, con proyectos larguísimos y bien planificados como el del Arsenal de Wenger o el del Liverpool de Benítez, que aunque este año le está saliendo nefasto, la afición, los dueños del club y los jugadores siguen confiando en él, y estoy seguro de que si Rafa sigue en Anfield y este verano dispone de algo de dinero para fichar, el año que viene veremos otro Liverpool.
Nos encaminamos a un modelo deportivo de proyectos con fecha de caducidad antes de empezar, donde se ficharán a los entrenadores durante un año y en verano, le echamos, lo haya hecho bien, mal o regular.
Sé que son muchas ideas las que he expuesto juntas y están un poco embarulladas pero realmente esto me indigna y no entiendo como un equipo modesto como el Valladolid ha podido cambiar tres veces de entrenador en una temporada, igual tiene algo de culpa este hecho en su lugar en la clasificación a final de temporada...
lunes, 5 de abril de 2010
Mini análisis partidos Champions League
Mañana martes y el miércoles se disputan los partidos de vuelta de cuartos de final de la Champions League. Quizá exceptuando el duelo francés, todos los partidos están aún por decidir. Especialmente interesante será el Manchester-Bayern, tiene un tufo a partidazo increíble, de los partidos que yo llamo PVO, Partidos de Visión Obligatoria.
CSK de Moscú - Inter de Milán
Un 1-0 en la ida que supo a poco al conjunto nerazurro. El CSK estuvo muy bien plantado en el campo y consiguieron ahogar a un Inter muy ofensivo que sacó de titulares a todos sus artilleros, Eto'o, Diego Milito y Pandev, pero que tan sólo elaboraba algo de juego cuando Semberas dejaba respirar un poco a Sneijder, sin duda el jugador más en forma de los italianos.
El CSK, que en el partido de ida salió más amarrategui que de costumbre, dejando en el banco a Dzagoev -¡qué escándalo de chico, que alguien le fiche ya!- y a Mark González, en su campo debería alinear a estos dos hombres para intentar controlar un poco más el balón y dominar el encuentro, si no, está perdido. Krasic es una baja notable pero que tampoco cambiará demasiado el planteamiento de Slutsky.
El Inter por el contrario -y como es normal- salió a por todas en el Giuseppe Meazza conocedor de que el partido en Moscú sería difícil y que lo mejor sería llevar una renta amplia, cosa que no consiguió. En la vuelta lo más normal es que sacrifique a uno de esos tres delanteros -o Eto'o o Pandev, conociendo a Mou- para dar entrada a Muntari y tener un poco más controlado el centro del campo. Me da muy buenas sensaciones este Inter, quizá sea porque tengo especial debilidad por jugadores como Sneijder o Pandev o -lo más seguro-, porque Mourinho es el entrenador. Me parece a día de hoy el mejor estratega -que no entrenador- de Europa, y con él en el banquillo, a doble eliminatoria el Inter puede liársela a cualquier equipo.
Creo que el Inter aguantará el resultado, es más, creo que se impondrá con facilidad y le meterá unos cuantos al CSK -si el gran Akinfeev lo permite-.
Mi pronóstico: pasa el Inter
Barcelona - Arsenal
Un 2-2 muy pero que muy engañoso el que se trajo el Barça del Emirates. Mereció más. Los primeros 20 minutos fueron apabullantes y si no llega a ser por Almunia, podríamos estar hablando de 3-4 goles al descanso perfectamente. El resto del partido los de Guardiola controlaron el tempo, jugando muy bien, en su línea, y sólo la velocidad de Walcott -al principio cuando le ficharon del Southampton me enamoraba, luego pasó a gustarme y cada vez tengo más claro que sólo vale para partidos rotos, le mandan correr y a enchufarla- animó un poco a los de Wenger, que luego consiguieron empatar de penalti. El Arsenal, equipo al que sigo todos los fines de semana, engañó a todo aquel aficionado que no haya visto ningún partido suyo hasta el del otro día, estaba desconocido, no sabían que hacer ante tal caudal de fútbol.
El Barcelona llega a este partido con bajas bastante sensibles en la defensa. No podrá contar con Puyol ni con Piqué, que serán sustituidos presumiblemente por Márquez y Milito. Ibra finalmente tampoco podrá disputar el partido pero ahí Guardiola cuenta con muchas variantes.
El Arsenal también tiene bajas, más importantes que las del Barcelona, sobre todo porque no tiene el mismo fondo de banquillo que los azulgrana. A ellos se los lesiona Puyol y ponen a Márquez, otro central de nivel pero sin Gallas, ¿a quién pone el Arsenal?. Tendrá que jugar con Campbell que por mucho que lo intente y le ponga mucha garra y empeño, ya no es el mismo que antaño, se come todos los balones laterales. Y arriba pasa algo parecido, los ingleses se quedan sin Fabregas, Arshavin y Van Persie -ya lesionado desde hace mucho-, sus tres jugadores estrella, sus tres piedras angulares. Y le sumamos que de última hora me parece que Song también se queda fuera...
Mucho tendrá que trabajar el Arsenal para ganar en el Camp Nou. El Barça no debería tener problemas para ganar debido a las bajas de los gunners y a su buen juego. La única oportunidad para Wenger y compañía es que al Barça le entre la pájara pensando en el clásico, cosa realmente improbable.
Mi pronóstico: pasa el Barcelona
Burdeos - Lyon
El Lyon lo hizo bien en su casa y ganó por 3-1 al Burdeos. Fue un partido bastante igualado, ambos clubes se conocen mucho -el partido me recordó a los encuentros de baloncesto que este año tienen el Madrid y el Barcelona en ese aspecto- y ninguno de los dos quiso arriesgar, formando con tan sólo un delantero. El Lyon golpeó mejor y aprovechó que en la segunda parte el Burdeos se tiró arriba, para matar el partido y llevarse un buen resultado a la vuelta.
El Burdeos va cuarto en la liga francesa con dos partidos menos y muy cerca del primero, el Olympique, pero este año no está convenciendo tanto como el año pasado. Quizá es porque la pasada temporada sorprendió a muchos y este año las expectativas eran más altas pero este tramo final de temporada se le está atragantando. De hecho esta última jornada calló en casa contra el Nancy 1-2. Me encanta Gourcouff, uno de esos jugadores diferentes, el mediapunta capaz de leer el juego y dar el último pase, probablemente lo más difícil del fútbol. También me gusta Chamakh -lo tiene casi hecho para fichar por el Arsenal este verano- y la temporada de Tremoulinas está siendo más que notable. Su centro del campo no me acaba de convencer, pero lo cierto es que juegan bastante bien, Blanc ha hecho una gran labor.
El Olympique sigue a lo suyo. Parece otro equipo desde la eliminatoria contra el Madrid. Venía de ser muy criticado el equipo de Puel antes de este cruce y parece que ha resurgido. Ha tomado el liderato de la liga francesa, ha encontrado su juego y está instalado en una dinámica muy positiva. Son baja para este partido Lisandro y Govou, que serán sustituidos casi seguro por Gomis y Michel Bastos en el once titular, completando la zona de tres cuartos Pjanic y Delgado -podría meter a Kallstrom o incluso a Gonalons... Puel es un mundo-.
En principio el Lyon debería aguantar el resultado, aunque le costará. Apuesto por el Lyon.
Mi pronóstico: pasa el Lyon
Manchester United - Bayern de Munich
El mejor partido y el que estará más disputado desde mi punto de vista. Tan sólo he podido ver los highlights de ese partido -no se puede decir que no a una pachanga entre amigos- pero por lo que he visto y leído fue un partido muy igualado, podríamos dar la primera parte al Manchester y la segunda al Bayern. Nani hizo un roto a Badstuber -proyecto de gran jugador, le falta un no se qué-. Al final del partido todo malas noticias para los diablos rojos, aunque no se yo que es peor y que perturba más el sueño de Ferguson, que te metan el gol de la derrota en el último minuto de partido por culpa de una empanada defensiva o perder a tu estrella para el partido de vuelta.
El Manchester -siguiendo con las dinámicas, tan importantes para mí en el fútbol- está en una mala racha. Se le ha ido media Premier este fin de semana contra el Chelsea, está sin Rooney y no andan muy largos de moral. Pero es un equipo siempre peligroso y que tiene mucho fútbol. Tiene a su favor el factor campo, Old Trafford será un jugador más que tendrán los de Ferguson para presionar a Ribery y compañía.
El Bayern ha recuperado la primera plaza de la Bundesliga y en principio recupera a Robben para la vuelta, algo que siempre es positivo. Veo muy bien al equipo de Van Gaal. Lo vengo siguiendo mucho este año -más de lo normal, y todo por Muller- y me gusta mucho, aunque a veces sea intermitente. Hace tiempo pronostiqué que sería un firme candidato para optar al título, y personalmente le veo en la final.
Será un partido muy bonito y con el típico olor a Champions que tanto me gusta. Creo que el Bayern se impondrá. Hago de Rapel y apuesto por un final agónico, al estilo de la ida.
Mi pronóstico: pasa el Bayern de Munich
CSK de Moscú - Inter de Milán
Un 1-0 en la ida que supo a poco al conjunto nerazurro. El CSK estuvo muy bien plantado en el campo y consiguieron ahogar a un Inter muy ofensivo que sacó de titulares a todos sus artilleros, Eto'o, Diego Milito y Pandev, pero que tan sólo elaboraba algo de juego cuando Semberas dejaba respirar un poco a Sneijder, sin duda el jugador más en forma de los italianos.
El CSK, que en el partido de ida salió más amarrategui que de costumbre, dejando en el banco a Dzagoev -¡qué escándalo de chico, que alguien le fiche ya!- y a Mark González, en su campo debería alinear a estos dos hombres para intentar controlar un poco más el balón y dominar el encuentro, si no, está perdido. Krasic es una baja notable pero que tampoco cambiará demasiado el planteamiento de Slutsky.
El Inter por el contrario -y como es normal- salió a por todas en el Giuseppe Meazza conocedor de que el partido en Moscú sería difícil y que lo mejor sería llevar una renta amplia, cosa que no consiguió. En la vuelta lo más normal es que sacrifique a uno de esos tres delanteros -o Eto'o o Pandev, conociendo a Mou- para dar entrada a Muntari y tener un poco más controlado el centro del campo. Me da muy buenas sensaciones este Inter, quizá sea porque tengo especial debilidad por jugadores como Sneijder o Pandev o -lo más seguro-, porque Mourinho es el entrenador. Me parece a día de hoy el mejor estratega -que no entrenador- de Europa, y con él en el banquillo, a doble eliminatoria el Inter puede liársela a cualquier equipo.
Creo que el Inter aguantará el resultado, es más, creo que se impondrá con facilidad y le meterá unos cuantos al CSK -si el gran Akinfeev lo permite-.
Mi pronóstico: pasa el Inter
Barcelona - Arsenal
Un 2-2 muy pero que muy engañoso el que se trajo el Barça del Emirates. Mereció más. Los primeros 20 minutos fueron apabullantes y si no llega a ser por Almunia, podríamos estar hablando de 3-4 goles al descanso perfectamente. El resto del partido los de Guardiola controlaron el tempo, jugando muy bien, en su línea, y sólo la velocidad de Walcott -al principio cuando le ficharon del Southampton me enamoraba, luego pasó a gustarme y cada vez tengo más claro que sólo vale para partidos rotos, le mandan correr y a enchufarla- animó un poco a los de Wenger, que luego consiguieron empatar de penalti. El Arsenal, equipo al que sigo todos los fines de semana, engañó a todo aquel aficionado que no haya visto ningún partido suyo hasta el del otro día, estaba desconocido, no sabían que hacer ante tal caudal de fútbol.
El Barcelona llega a este partido con bajas bastante sensibles en la defensa. No podrá contar con Puyol ni con Piqué, que serán sustituidos presumiblemente por Márquez y Milito. Ibra finalmente tampoco podrá disputar el partido pero ahí Guardiola cuenta con muchas variantes.
El Arsenal también tiene bajas, más importantes que las del Barcelona, sobre todo porque no tiene el mismo fondo de banquillo que los azulgrana. A ellos se los lesiona Puyol y ponen a Márquez, otro central de nivel pero sin Gallas, ¿a quién pone el Arsenal?. Tendrá que jugar con Campbell que por mucho que lo intente y le ponga mucha garra y empeño, ya no es el mismo que antaño, se come todos los balones laterales. Y arriba pasa algo parecido, los ingleses se quedan sin Fabregas, Arshavin y Van Persie -ya lesionado desde hace mucho-, sus tres jugadores estrella, sus tres piedras angulares. Y le sumamos que de última hora me parece que Song también se queda fuera...
Mucho tendrá que trabajar el Arsenal para ganar en el Camp Nou. El Barça no debería tener problemas para ganar debido a las bajas de los gunners y a su buen juego. La única oportunidad para Wenger y compañía es que al Barça le entre la pájara pensando en el clásico, cosa realmente improbable.
Mi pronóstico: pasa el Barcelona
Burdeos - Lyon
El Lyon lo hizo bien en su casa y ganó por 3-1 al Burdeos. Fue un partido bastante igualado, ambos clubes se conocen mucho -el partido me recordó a los encuentros de baloncesto que este año tienen el Madrid y el Barcelona en ese aspecto- y ninguno de los dos quiso arriesgar, formando con tan sólo un delantero. El Lyon golpeó mejor y aprovechó que en la segunda parte el Burdeos se tiró arriba, para matar el partido y llevarse un buen resultado a la vuelta.
El Burdeos va cuarto en la liga francesa con dos partidos menos y muy cerca del primero, el Olympique, pero este año no está convenciendo tanto como el año pasado. Quizá es porque la pasada temporada sorprendió a muchos y este año las expectativas eran más altas pero este tramo final de temporada se le está atragantando. De hecho esta última jornada calló en casa contra el Nancy 1-2. Me encanta Gourcouff, uno de esos jugadores diferentes, el mediapunta capaz de leer el juego y dar el último pase, probablemente lo más difícil del fútbol. También me gusta Chamakh -lo tiene casi hecho para fichar por el Arsenal este verano- y la temporada de Tremoulinas está siendo más que notable. Su centro del campo no me acaba de convencer, pero lo cierto es que juegan bastante bien, Blanc ha hecho una gran labor.
El Olympique sigue a lo suyo. Parece otro equipo desde la eliminatoria contra el Madrid. Venía de ser muy criticado el equipo de Puel antes de este cruce y parece que ha resurgido. Ha tomado el liderato de la liga francesa, ha encontrado su juego y está instalado en una dinámica muy positiva. Son baja para este partido Lisandro y Govou, que serán sustituidos casi seguro por Gomis y Michel Bastos en el once titular, completando la zona de tres cuartos Pjanic y Delgado -podría meter a Kallstrom o incluso a Gonalons... Puel es un mundo-.
En principio el Lyon debería aguantar el resultado, aunque le costará. Apuesto por el Lyon.
Mi pronóstico: pasa el Lyon
Manchester United - Bayern de Munich
El mejor partido y el que estará más disputado desde mi punto de vista. Tan sólo he podido ver los highlights de ese partido -no se puede decir que no a una pachanga entre amigos- pero por lo que he visto y leído fue un partido muy igualado, podríamos dar la primera parte al Manchester y la segunda al Bayern. Nani hizo un roto a Badstuber -proyecto de gran jugador, le falta un no se qué-. Al final del partido todo malas noticias para los diablos rojos, aunque no se yo que es peor y que perturba más el sueño de Ferguson, que te metan el gol de la derrota en el último minuto de partido por culpa de una empanada defensiva o perder a tu estrella para el partido de vuelta.
El Manchester -siguiendo con las dinámicas, tan importantes para mí en el fútbol- está en una mala racha. Se le ha ido media Premier este fin de semana contra el Chelsea, está sin Rooney y no andan muy largos de moral. Pero es un equipo siempre peligroso y que tiene mucho fútbol. Tiene a su favor el factor campo, Old Trafford será un jugador más que tendrán los de Ferguson para presionar a Ribery y compañía.
El Bayern ha recuperado la primera plaza de la Bundesliga y en principio recupera a Robben para la vuelta, algo que siempre es positivo. Veo muy bien al equipo de Van Gaal. Lo vengo siguiendo mucho este año -más de lo normal, y todo por Muller- y me gusta mucho, aunque a veces sea intermitente. Hace tiempo pronostiqué que sería un firme candidato para optar al título, y personalmente le veo en la final.
Será un partido muy bonito y con el típico olor a Champions que tanto me gusta. Creo que el Bayern se impondrá. Hago de Rapel y apuesto por un final agónico, al estilo de la ida.
Mi pronóstico: pasa el Bayern de Munich
Mini análisis partidos Europa League
Este Jueves tenemos los partidos de vuelta de cuartos de la Europa League. Todos los partidos están abiertos y cualquiera puede pasar.
Wolfsburgo - Fulham
El resultado de la liga fue un 2-1 favorable al equipo inglés que mereció más. Zamora metió un gol y asistió a Duff para que hiciera el segundo pero en los últimos compases del partido, Madlung puso el 2-1 en el marcador dando esperanzas al Wolfsburgo para intentar pasar la eliminatoria en el partido de vuelta.
El Fulham me transmite muy poquito desde siempre, y este año no ha sido diferente. Está bien asentado en la mitad de tabla de la Premier pero no aspira a mucho más. Es cierto que dominó en el partido de ida pero no creo que de más de sí.
El Wolfsburgo es un equipo que me gusta, y mucho más desde que han conseguido retener este verano a Dzeko -¡crack!-. En principio no deberían tener problemas para pasar la eliminatoria, una victoria por la mínima les basta. Aunque su defensa me parece lenta y floja, arriba tienen auténtica dinamita con hombres como Grafite, mi querido Dzeko o el gran Misimovic, jugador que me encandiló en ese Bochum de hace unos años que dió la sorpresa en la Bundes Liga.
Mi pronóstico: pasará el Wolfsburgo
Standard - Hamburgo
En la ida, otro 2-1 que supo a poco a los alemanes. Tuvieron muchísimas oportunidades de gol con la pareja de delanteros Petric - Van Nistelrooy -que me parece un jugadorazo que puede seguir rindiendo a un nivel altísimo, una pena que se marchara de esa forma del Madrid- . Esa pareja de delanteros me parece temible, y más si puedes contar con Marcus Berg como segunda opción, un jugadorazo desde mi punto de vista.
El Stantard tiene nivel sí, pero para la liga belga. Ha hecho una gran actuación en Europa está claro, y juegan muy pero que muy bien, con un estilo de fútbol muy vistoso, pero no creo que tengan el nivel suficiente como para entrar en unas semifinales de Europa League. Un gol tempranero de Mbokani en la ida y la mala fortuna de cara al gol de la pareja de delanteros del Hamburgo, son los responsables de que el Standard esté aun con opciones -que las tiene- de pasar.
Al Hamburgo le veo más hecho como equipo y en principio debe ser capaz de defender el resultado. Será un partido muy bonito que merece la pena ver, con dos estilos diferente, uno más vistoso por parte del Standard y el otro, el típico alemán con no demasiada elaboración por el Hamburgo.
Mi pronóstico: pasa el Hamburgo
Atlético de Madrid - Valencia
2-2 en la ida. El partido no estuvo mal. El Valencia controló la primera mitad y buena parte de la segunda -con una defensa muy improvisada, Jordi Alba jugando de lateral izquierdo, Maduro de central...- pero fue siempre por detrás en el marcador y a remolque consiguió empatar el partido ya cerca del final. Desde mi punto de vista mereció más.
El Atlético llega en un buen momento. Ganó ayer 3-0 al Deportivo de forma clara y su única duda es Reyes, jugador quizá más desequilibrante de los rojiblancos junto con el Kun -sí, me olvido a posta de Forlán-. Su defensa es de risa, pero en Mestalla cumplió.
El Valencia tiene un auténtico equipazo del centro del campo en adelante con los bajitos como Mata, Silva, Villa etc. pero atrás está un poco verde, sobre todo con las numerosas bajas. Emery lleva improvisando la línea defensiva ya muchas jornadas y de momento los experimentos no le están saliendo tan mal como cabía esperar. También ganó fácil y con un 3-0 ayer al Osasuna.
Va a ser un partido bonito e interesante que hay que ver. Creo que esos dos goles que consiguió el Atlético en Mestalla tendrán muchísimo valor y ahora mismo están en un gran momento, que se puede prolongar si la defensa no falla demasiado. Veo favorito a los de Quique.
Mi pronóstico: pasa el Atlético de Madrid
Liverpool - Benfica
Ganó el Benfica 2-1 a un Liverpool que va de mal en peor -digno de estudio lo que le está pasando al Liverpool este año, no da pie con bola en ninguna competición, ¿igual resulta que si que era importante Xabi Alonso?-. Aunque en el 9' el Liverpool ya ganaba con un gol de Agger, el partido le dominó claramente el Benfica y más aún cuando Babel fue expulsado a la media hora de encuentro. Fue un bombardeo por parte de las águilas -Di María hizo un roto a la defensa del Liverppol- pero sólo consiguieron remontar el partido con dos goles de penalty, ambos transformados por Cardozo.
El Benfica me gusta, no sólo por razones futbolísticas si no por historia, por mística y porque tengo grandes amigos de este equipo por lo tanto lo sigo mucho. Es, podríamos decir, el único equipo que rinde a la vez en la Europa League y en el campeonato doméstico, donde va primero. Es una lástima porque me parece un gran equipo y bien confeccionado, Di María me encanta, pero creo que caerán.
El Liverpool... Yo sigo literalmente flipando con su desastrosa campaña. Hombre por hombre es uno de los mejores equipos del mundo, debería poder optar a todo. Tiene un buen portero -no es tampoco santo de mi devoción, pero hay que reconocer que es de lo mejor de la Premier-, una gran linea defensiva, muy buen centro del campo con gente táctica como Mascherano y un crack, Gerrard. Y arriba al que es posiblemente el mejor delantero del mundo, al menos uno de los tres mejores, Fernandito Torres. No me lo explico, por más que hago cábalas no alcanzo a comprender la nefasta temporada de los de Anfield, y creo que a Benítez se le están acabando también las ideas.
A pesar de todo esto, el Liverpool sigue teniendo mucho nombre, 90 minutos en Anfield pesan y un 2-1 no es mucha renta, apuesto por estos últimos.
Mi pronóstico: pasa el Liverpool
Wolfsburgo - Fulham
El resultado de la liga fue un 2-1 favorable al equipo inglés que mereció más. Zamora metió un gol y asistió a Duff para que hiciera el segundo pero en los últimos compases del partido, Madlung puso el 2-1 en el marcador dando esperanzas al Wolfsburgo para intentar pasar la eliminatoria en el partido de vuelta.
El Fulham me transmite muy poquito desde siempre, y este año no ha sido diferente. Está bien asentado en la mitad de tabla de la Premier pero no aspira a mucho más. Es cierto que dominó en el partido de ida pero no creo que de más de sí.
El Wolfsburgo es un equipo que me gusta, y mucho más desde que han conseguido retener este verano a Dzeko -¡crack!-. En principio no deberían tener problemas para pasar la eliminatoria, una victoria por la mínima les basta. Aunque su defensa me parece lenta y floja, arriba tienen auténtica dinamita con hombres como Grafite, mi querido Dzeko o el gran Misimovic, jugador que me encandiló en ese Bochum de hace unos años que dió la sorpresa en la Bundes Liga.
Mi pronóstico: pasará el Wolfsburgo
Standard - Hamburgo
En la ida, otro 2-1 que supo a poco a los alemanes. Tuvieron muchísimas oportunidades de gol con la pareja de delanteros Petric - Van Nistelrooy -que me parece un jugadorazo que puede seguir rindiendo a un nivel altísimo, una pena que se marchara de esa forma del Madrid- . Esa pareja de delanteros me parece temible, y más si puedes contar con Marcus Berg como segunda opción, un jugadorazo desde mi punto de vista.
El Stantard tiene nivel sí, pero para la liga belga. Ha hecho una gran actuación en Europa está claro, y juegan muy pero que muy bien, con un estilo de fútbol muy vistoso, pero no creo que tengan el nivel suficiente como para entrar en unas semifinales de Europa League. Un gol tempranero de Mbokani en la ida y la mala fortuna de cara al gol de la pareja de delanteros del Hamburgo, son los responsables de que el Standard esté aun con opciones -que las tiene- de pasar.
Al Hamburgo le veo más hecho como equipo y en principio debe ser capaz de defender el resultado. Será un partido muy bonito que merece la pena ver, con dos estilos diferente, uno más vistoso por parte del Standard y el otro, el típico alemán con no demasiada elaboración por el Hamburgo.
Mi pronóstico: pasa el Hamburgo
Atlético de Madrid - Valencia
2-2 en la ida. El partido no estuvo mal. El Valencia controló la primera mitad y buena parte de la segunda -con una defensa muy improvisada, Jordi Alba jugando de lateral izquierdo, Maduro de central...- pero fue siempre por detrás en el marcador y a remolque consiguió empatar el partido ya cerca del final. Desde mi punto de vista mereció más.
El Atlético llega en un buen momento. Ganó ayer 3-0 al Deportivo de forma clara y su única duda es Reyes, jugador quizá más desequilibrante de los rojiblancos junto con el Kun -sí, me olvido a posta de Forlán-. Su defensa es de risa, pero en Mestalla cumplió.
El Valencia tiene un auténtico equipazo del centro del campo en adelante con los bajitos como Mata, Silva, Villa etc. pero atrás está un poco verde, sobre todo con las numerosas bajas. Emery lleva improvisando la línea defensiva ya muchas jornadas y de momento los experimentos no le están saliendo tan mal como cabía esperar. También ganó fácil y con un 3-0 ayer al Osasuna.
Va a ser un partido bonito e interesante que hay que ver. Creo que esos dos goles que consiguió el Atlético en Mestalla tendrán muchísimo valor y ahora mismo están en un gran momento, que se puede prolongar si la defensa no falla demasiado. Veo favorito a los de Quique.
Mi pronóstico: pasa el Atlético de Madrid
Liverpool - Benfica
Ganó el Benfica 2-1 a un Liverpool que va de mal en peor -digno de estudio lo que le está pasando al Liverpool este año, no da pie con bola en ninguna competición, ¿igual resulta que si que era importante Xabi Alonso?-. Aunque en el 9' el Liverpool ya ganaba con un gol de Agger, el partido le dominó claramente el Benfica y más aún cuando Babel fue expulsado a la media hora de encuentro. Fue un bombardeo por parte de las águilas -Di María hizo un roto a la defensa del Liverppol- pero sólo consiguieron remontar el partido con dos goles de penalty, ambos transformados por Cardozo.
El Benfica me gusta, no sólo por razones futbolísticas si no por historia, por mística y porque tengo grandes amigos de este equipo por lo tanto lo sigo mucho. Es, podríamos decir, el único equipo que rinde a la vez en la Europa League y en el campeonato doméstico, donde va primero. Es una lástima porque me parece un gran equipo y bien confeccionado, Di María me encanta, pero creo que caerán.
El Liverpool... Yo sigo literalmente flipando con su desastrosa campaña. Hombre por hombre es uno de los mejores equipos del mundo, debería poder optar a todo. Tiene un buen portero -no es tampoco santo de mi devoción, pero hay que reconocer que es de lo mejor de la Premier-, una gran linea defensiva, muy buen centro del campo con gente táctica como Mascherano y un crack, Gerrard. Y arriba al que es posiblemente el mejor delantero del mundo, al menos uno de los tres mejores, Fernandito Torres. No me lo explico, por más que hago cábalas no alcanzo a comprender la nefasta temporada de los de Anfield, y creo que a Benítez se le están acabando también las ideas.
A pesar de todo esto, el Liverpool sigue teniendo mucho nombre, 90 minutos en Anfield pesan y un 2-1 no es mucha renta, apuesto por estos últimos.
Mi pronóstico: pasa el Liverpool
sábado, 3 de abril de 2010
La lucha por la Premier y el factor Rooney
El de hoy era un partido muy importante para el Manchester United. Se enfrentaban al Chelsea, su mayor competidor para alzarse con el título liguero, y lo hacía tras caer en Munich en el último minuto unos días atrás y lo más importante, sin su estrella, sin Rooney.
Éramos muchos los que dudábamos -yo el primero- de cómo iba a funcionar el Manchester esta temporada sin Cristiano Ronaldo, su jugador franquicia, y sin Tévez, y a esto se añadía que Ferguson sólo incorporó como jugador de algo de renombre a Valencia. En teoría este Manchester debía de tener mucha menos pegada y funcionaría bastante más rígido arriba, con menos chispa, con menos improvisación. Pero nada más lejos de la realidad. El principio de la temporada fue un poco dubitativo, los diablos rojos no encontraban la fórmula para volver a rendir a niveles similares a los del año anterior, pero en estos primeros compases surgió la figura de un rejuvenecido Ryan Giggs que firmó una serie de partidos extraordinarios -sobre todo uno contra el Manchester City donde si no recuerdo mal, firmó una asistencia de auténtico maestro para que Owen marcara el gol de la victoria-. El Manchester comenzaba a carburar y de repente apareció como de la nada el bad boy, ese jugador intermitente antes conocido como Rooney, que se iba a hacer mayor. Cada vez se lo fue creyendo más, firmando actuaciones de crack, convirtiéndose en el ídolo de la afición, metiendo más goles que nunca... Y entonces el United funcionaba, parecía que iba a poder optar a todo, bien posicionado en la Premier y en la Champions y de repente, en Munich, a Ferguson se le rompe ese frasco de las esencias que le había dado casi todo esa temporada. No podrá contar con él para la vuelta de la Champions y para cuando vuelva, no restará mucho de Premier, competición que hoy el Manchester ha podido perder. Creo que esta ha sido la lesión más inoportuna que recuerdo, es bastante probable que el Manchester quede apeado de la Champions y lejos de disputar el título al Chelsea, en gran parte, por culpa de la lesión de Rooney -aunque es ponerse pesimista y llevarlo todo a los extremos, todo esto es una realidad-.
Pero vamos a centrarnos en la Premier y el partido de hoy. El Chelsea ha gando en Old Trafford 1-2 al Manchester United con goles de Cole y Drogba -este último en claro fuera de juego- por parte del Chelsea y de Macheda por el lado de los locales. El partido no ha sido nada del otro mundo. Los blues han dominado el encuentro de forma cómoda sobre todo en la primera parte, y fruto de este dominio llegó el gol de Joe Cole en el minuto 20 de partido con un hermoso taconazo. Al Manchester se le notaba el cansancio del partido de Champions en Munich, y Drogba -que salió desde el banquillo- anotó el 0-2. Macheda de rebote en el 81, dio algo de emoción al partido. El United se vino arriba pero no consiguió la remontada y vio como los de Ancelotti les arrebataban 3 puntos vitales en su propia casa. A falta de 5 jornadas por disputarse, el Chelsea tiene 2 puntos más que el Manchester y 5 más que el Arsenal. Es cierto que quedan aún 15 puntos en juego y que todo puede pasar pero está claro que el partido de hoy era vital y que no eran sólo 3 puntos -algo parecido a lo que ocurrirá en el Madrid-Barça la semana que viene-.
Si tuviera que apostarme algo de dinero, apostaría a que el Chelsea se lleva la Premier y a que el Manchester cae eliminado de la Champions por el Bayern -equipo al que veo muy fuerte, sobre todo si juegan juntos Robben-Muller-Ribery-. Todo esto en parte porque una desgraciada noche de finales de Marzo, Rooney, el chico malo de Manchester, se rompió.
Éramos muchos los que dudábamos -yo el primero- de cómo iba a funcionar el Manchester esta temporada sin Cristiano Ronaldo, su jugador franquicia, y sin Tévez, y a esto se añadía que Ferguson sólo incorporó como jugador de algo de renombre a Valencia. En teoría este Manchester debía de tener mucha menos pegada y funcionaría bastante más rígido arriba, con menos chispa, con menos improvisación. Pero nada más lejos de la realidad. El principio de la temporada fue un poco dubitativo, los diablos rojos no encontraban la fórmula para volver a rendir a niveles similares a los del año anterior, pero en estos primeros compases surgió la figura de un rejuvenecido Ryan Giggs que firmó una serie de partidos extraordinarios -sobre todo uno contra el Manchester City donde si no recuerdo mal, firmó una asistencia de auténtico maestro para que Owen marcara el gol de la victoria-. El Manchester comenzaba a carburar y de repente apareció como de la nada el bad boy, ese jugador intermitente antes conocido como Rooney, que se iba a hacer mayor. Cada vez se lo fue creyendo más, firmando actuaciones de crack, convirtiéndose en el ídolo de la afición, metiendo más goles que nunca... Y entonces el United funcionaba, parecía que iba a poder optar a todo, bien posicionado en la Premier y en la Champions y de repente, en Munich, a Ferguson se le rompe ese frasco de las esencias que le había dado casi todo esa temporada. No podrá contar con él para la vuelta de la Champions y para cuando vuelva, no restará mucho de Premier, competición que hoy el Manchester ha podido perder. Creo que esta ha sido la lesión más inoportuna que recuerdo, es bastante probable que el Manchester quede apeado de la Champions y lejos de disputar el título al Chelsea, en gran parte, por culpa de la lesión de Rooney -aunque es ponerse pesimista y llevarlo todo a los extremos, todo esto es una realidad-.
Pero vamos a centrarnos en la Premier y el partido de hoy. El Chelsea ha gando en Old Trafford 1-2 al Manchester United con goles de Cole y Drogba -este último en claro fuera de juego- por parte del Chelsea y de Macheda por el lado de los locales. El partido no ha sido nada del otro mundo. Los blues han dominado el encuentro de forma cómoda sobre todo en la primera parte, y fruto de este dominio llegó el gol de Joe Cole en el minuto 20 de partido con un hermoso taconazo. Al Manchester se le notaba el cansancio del partido de Champions en Munich, y Drogba -que salió desde el banquillo- anotó el 0-2. Macheda de rebote en el 81, dio algo de emoción al partido. El United se vino arriba pero no consiguió la remontada y vio como los de Ancelotti les arrebataban 3 puntos vitales en su propia casa. A falta de 5 jornadas por disputarse, el Chelsea tiene 2 puntos más que el Manchester y 5 más que el Arsenal. Es cierto que quedan aún 15 puntos en juego y que todo puede pasar pero está claro que el partido de hoy era vital y que no eran sólo 3 puntos -algo parecido a lo que ocurrirá en el Madrid-Barça la semana que viene-.
Si tuviera que apostarme algo de dinero, apostaría a que el Chelsea se lleva la Premier y a que el Manchester cae eliminado de la Champions por el Bayern -equipo al que veo muy fuerte, sobre todo si juegan juntos Robben-Muller-Ribery-. Todo esto en parte porque una desgraciada noche de finales de Marzo, Rooney, el chico malo de Manchester, se rompió.
viernes, 2 de abril de 2010
Hazard y el verano del Madrid
Ayer despertábamos con unas declaraciones de Zidane en las que el ex de Juventus y Real Madrid entre otros, recomendaba a Florentino Pérez el fichaje de Eden Hazard, para él, "el crack del futuro".
No soy muy partidario de frases como esa o la típica "es el nuevo Maradona" o, "el Messi de los Balcanes" pero lo cierto es que el chaval es bastante bueno. Rápidamente todos los periódicos y medios de comunicación han corrido a recoger información sobre este jugador que para el gran público es desconocido pero lo cierto es que lleva despuntando ya un par de años en la liga francesa y se ha convertido a sus 19 años en un fijo en el Lille. Es un mediapunta muy rápido y bastante técnico que en su equipo suele caer bastante a banda desde donde le gusta arrancar. Es el típico jugador bajito (1.70) con centro de gravedad bajo, tiene un cambio de ritmo demoledor y es hábil con las dos piernas. El jugador, en unas declaraciones al diario MARCA esta mañana, ha reconocido que se siente muy halagado por las palabras que le dedicó Zidane y que si se marcha de su actual equipo -renovó recientemente hasta 2014- tiene claro que su destino será o el Arsenal o el Real Madrid. Es cierto que es un proyecto de crack y que a su corta edad está haciéndolo muy bien en el Lille, donde ya incluso marca algún que otro gol, pero, ¿es realmente lo que necesita el Real Madrid?. Yo personalmente creo que no.
Hazard vendría a ser otro jugador desequilibrante de tres cuartos en adelante pero ahí el Madrid tiene un auténtico overbooking con jugadores como Cristiano Ronaldo, Higuaín, Benzema, Kaká, Van der Vaart... El Lille no le vendería por menos de 15-20 millones seguro porque ahora mismo es su "perlita" y como tal intentarán mantenerla y cuando no puedan retenerla, sacar tajada. Como digo, el Madrid no necesita otro jugador de esas características, creo que los fichajes del Madrid están más que claros y son un lateral izquierdo de garantías y un centrocampista que ayude a Xabi Alonso en la elaboración de juego, porque realmente Lass en ciertos partidos se queda cortito en ese aspecto, Granero no da la talla y Gago tiene nivel pero aún no lo ha demostrado y dudo que sea el perfecto titular de un equipo llamado a hacer algo grande como este Real Madrid.
Por lo tanto, esperemos que "Tito Floren" se deje de sus fichajes estelares, de compras que revienten el mercado -léase Ribery, Hazard por 20 kilos- y traiga por fin a ese lateral izquierdo que tanta falta está haciendo al Madrid y a ese centrocampista que ayude a Xabi Alonso, que no es otro que el gran Cesc Fàbregas.
No soy muy partidario de frases como esa o la típica "es el nuevo Maradona" o, "el Messi de los Balcanes" pero lo cierto es que el chaval es bastante bueno. Rápidamente todos los periódicos y medios de comunicación han corrido a recoger información sobre este jugador que para el gran público es desconocido pero lo cierto es que lleva despuntando ya un par de años en la liga francesa y se ha convertido a sus 19 años en un fijo en el Lille. Es un mediapunta muy rápido y bastante técnico que en su equipo suele caer bastante a banda desde donde le gusta arrancar. Es el típico jugador bajito (1.70) con centro de gravedad bajo, tiene un cambio de ritmo demoledor y es hábil con las dos piernas. El jugador, en unas declaraciones al diario MARCA esta mañana, ha reconocido que se siente muy halagado por las palabras que le dedicó Zidane y que si se marcha de su actual equipo -renovó recientemente hasta 2014- tiene claro que su destino será o el Arsenal o el Real Madrid. Es cierto que es un proyecto de crack y que a su corta edad está haciéndolo muy bien en el Lille, donde ya incluso marca algún que otro gol, pero, ¿es realmente lo que necesita el Real Madrid?. Yo personalmente creo que no.
Hazard vendría a ser otro jugador desequilibrante de tres cuartos en adelante pero ahí el Madrid tiene un auténtico overbooking con jugadores como Cristiano Ronaldo, Higuaín, Benzema, Kaká, Van der Vaart... El Lille no le vendería por menos de 15-20 millones seguro porque ahora mismo es su "perlita" y como tal intentarán mantenerla y cuando no puedan retenerla, sacar tajada. Como digo, el Madrid no necesita otro jugador de esas características, creo que los fichajes del Madrid están más que claros y son un lateral izquierdo de garantías y un centrocampista que ayude a Xabi Alonso en la elaboración de juego, porque realmente Lass en ciertos partidos se queda cortito en ese aspecto, Granero no da la talla y Gago tiene nivel pero aún no lo ha demostrado y dudo que sea el perfecto titular de un equipo llamado a hacer algo grande como este Real Madrid.
Por lo tanto, esperemos que "Tito Floren" se deje de sus fichajes estelares, de compras que revienten el mercado -léase Ribery, Hazard por 20 kilos- y traiga por fin a ese lateral izquierdo que tanta falta está haciendo al Madrid y a ese centrocampista que ayude a Xabi Alonso, que no es otro que el gran Cesc Fàbregas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
