Lo que saco en claro del Madrid-Barça

Bueno, hoy aún con la resaca del clásico, voy a intentar hacer una valoración lo más objetiva posible sobre lo que pasó en el campo y lo que este partido va a significar en el futuro de ambos clubes a corto y medio plazo.



El resultado, 0-2. No fue un partido muy vistoso, más que nada porque ninguno de los dos equipos quería cometer ningún error -se jugaban mucho- y aunque no estuvieron amarrategui, tampoco desplegaron ese fútbol tan bonito y adictivo al que ambos, cada uno con su estilo personal, nos tienen acostumbrados. No creo que sea necesario exponer una crónica exhaustiva del partido porque supongo que todo el mundo lo ha visto y ha sacado sus propias conclusiones, así que me limitaré a exteriorizar las mías.

• La presión asfixiante del Madrid en la primera parte. Nunca había visto al Barça en tantos apuros a la hora de tocar -ni siquiera en la ida de Champions contra el Stuttgart-, fallando tantos balones. Creo que Valdés dio mas pases en la primera parte que Busquets, y eso honra al Madrid. Pero está claro que no hay equipo ni jugador en toda la faz de la Tierra capaz de aguantar a ese nivel de exigencia tanto físico como mental para recuperar siempre la posición, defender a tu hombre sin darle espacio, cortar las líneas de pase como si de baloncesto se tratase... Y esto se vió reflejado en la segunda parte, donde los de Pellegrini ya no podían con el alma y fueron muchos los jugadores que ya no llegaban a la presión, y fue entonces, por el minuto 60 de partido, cuando el Barça consiguió enlazar más de 3-4 pases seguidos, y si quieres ganar a este Barcelona, no puedes permitir esto. Creo que sería justo decir que la primera parte fue del Madrid y la segunda, culé, pero de poco sirve esto si no aprovechas tus oportunidades y el contrario sí.
  

• Guardiola, el hombre que no tiene miedo a nada. En cuanto ví las alineaciones de ambos conjuntos no pude hacer otra cosa que sonreírme por lo que estaba haciendo el técnico culé. ¡Estaba revolucionando el once!. Y no en un partido cualquiera no, si no en el partido más importante -por mucho que intentara quitarle importancia, lo era- que el Barcelona había disputado hasta el momento. Lo cierto es que el experimento le salió nefasto, la primera parte fue de un dominio total del Madrid. Alves no bajaba y no vimos a Messi hasta la media hora de encuentro. Pero bueno, me quedo con ese dato, a Guardiola no le tiembla el pulso, se siente con mucha autoridad y tiene la confianza suficiente en sus jugadores como para hacer lo que hizo en un Madrid-Barça, olé por él.

• Victor Valdés selección. Y lo digo yo, que me ha parecido siempre un portero mediocre -y lo ha sido, muy inseguro siempre- que cantaba más que un ruiseñor enamorado. Pero esta temporada se ha consagrado, no comete a penas errores y ayer no fue distinto. Hizo un par de paradas decisivas como el mano a mano con Van der Vaart que salvaron al Barça. Creo que no hay duda, es un portero de selección, merece ir a Sudáfrica, y no como tercer portero, sería mi segundo. Casillas, Valdés y Reina, dejando fuera a porteros como Diego López o Palop, cuántas selecciones querrían tener a estos porteros...

• La mejor noticia del Madrid, Gago. Siempre me ha gustado y siempre le he defendido. Defendí su fichaje, defendí sus imprecisiones en la primera temporada, defendí su garra, que a veces le costaba tarjetas innecesarias, le defendí tanto, que hace no mucho me cansé y comencé a pensar que igual me había equivocado, Gago no era tan bueno. Pero ayer me sacó de mi error. Venía haciendo partidos muy dignos y ayer estuvo superlativo. Fue el unico centrocampista que aguantó el sitio y la presión los 90 minutos. Ayudó tanto a Xabi Alonso en la presión y en el toque en la medular que dudo que alguien ayer se acordara de Lass. Espero que Pellegrini siga confiando en él porque el 5 lo vale, tiene mucha calidad y la cabeza muy bien amueblada y creo que forma una gran pareja con Xabi Alonso, desde mi punto de vista, complementa mejor al vasco que Lass.

Y para acabar... Muchos se preguntarán cuáles son las opciones reales de que el Madrid gane la liga. A día de hoy hay que ser realistas, muy pocas. Lo de ayer no fueron tan sólo 3 puntos. Ni si quiera esos hipotéticos 4 que necesita el Madrid para alzarse con el título por encima del Barça, por eso del golaverage particular. Es mucho más. Ayer presenciamos como un buen Madrid no pudo hacer apenas nada al Barcelona y eso duele, y duele mucho en las filas blancas. A mi también me duele como aficionado merengue, pero siendo realistas, por muchas historias que me cuenten de que el calendario del Barça es difícil, creo que el Madrid no tiene muchas posibilidades y que debe empezar a plantearse el verano y el mercado de fichajes para acabar de hacer ese equipo maravilloso llamado a marcar una época. Hay buenos jugadores y un buen entrenador, no caigamos en errores pasados de dar más importancia al corto que al largo plazo. Esperemos que el año que viene sea diferente...

Un clásico de película

Tras una semana europea que nos ha dejado auténticos partidazos y ya definidas las semifinales tanto de Europa League como de Champions -acerté todo menos el pase del Fulham, lástima que no tenga tanta suerte con las quinielas- , toca hablar del clásico, ese partido que todo el mundo espera y que determinará en buena medida el ganador de la liga BBVA.

El otro día, volvía a ver por tercera vez -es una de esas películas que no cansan- Heat, de Al Pacino y Robert de Niro. Es una película que recomiendo encarecidamente, es más, es casi una obligación verla al menos una vez en la vida. Y se me ocurrió que este clásico puede ser como esta gran obra de arte, y sobre todo, como la escena cara a cara de Pacino y De Niro en el restaurante. Repito, voy a hablar del partido, porque mucha gente esta focalizando el encuentro como un duelo Cristiano vs Messi, parece que sólo jugasen ellos y a mi eso me cansa. Nunca hablaré de cuál de los dos es mejor por la misma razón que si me hacen elegir entre un bocata de jamón o un muffin de chocolate. Pues depende. Y depende de tantas cosas, que tras una larga reflexión, acabaríamos en el mismo punto del que partimos, ambos son geniales.


Será un partidazo se mire por donde se mire, y al auténtico futbolero -que si no es imparcial, al menos intenta serlo- le gustará disfrutar del partido, mas allá de quien gane. Es exactamente igual que en la película de Michael Mann. Si lo que te gusta es la película, el cine en general, y no eres un forofo de ninguno de los dos bandos de la película, te dará igual si en la escena final Pacino mata a De Niro tras un despiste de este, no te quedas con eso. Te quedas con el resto de película, esas dos horas en las que el uno ha perseguido al otro hasta la saciedad, con tanta astucia, con tanto ingenio, con dos estilos tan diferentes pero ambos igual de bellos. Te puede gustar más uno, te puede gustar más otro, pero al fin y al cabo el duelo ha sido precioso, y eso es lo verdaderamente importante.

En el partido pasará lo mismo. Toda la temporada está siendo un continuo corre que te pillo entre Barça y Madrid. Los culés, desplegando un juego quizá más estético, que sigue los cánones de belleza futbolísticos, un estilo de juego ya definido el año anterior por ese director que es Guardiola. El Madrid, pura electricidad. Ha logrado acoplar sus piezas -sí, aunque hayan valido 250 millones, recordemos que son piezas y deben encajar igual que las de la mitad de precio- antes de lo que cabía esperar, y llega a esta recta final de la temporada como líder de la liga. Los de Pellegrini aún sin desplegar ese juego tan vistoso, están jugando de manera efectiva y pueden batir registros goleadores y de puntos gracias a su famosa pegada y a un juego a ráfagas.

Es tal la igualdad que no me atrevo a dar un pronóstico, si lo hago, como madridista que soy, corro el riesgo de verme influenciado por mi condición de supporter merengue.
Asi que me sentaré en mi sofá con unas palomitas, un refresco, y como si se tratara de la cuarta vez que veo Heat, disfrutaré de esa hora y media hasta que en la última escena, uno de los dos protagonistas, mate al otro.

Reflexiones sobre los entrenadores y la confianza en el fútbol

En un día en el que todo el mundo hablará del partidazo de Messi y de su isotropía -me parece una sandez como una catedral y acabé hasta las narices de oír a Sergio Sauca repetir esto cada vez que Messi cogía el balón-, yo me voy a centrar en otra cosa, en la destitución de Onésimo en el Valladolid y la presentación de Javier Clemente. Porque creo que por muchos posts que dediquemos a Messi no vamos a descubrir nada nuevo de él. No ha explotado con el partido del Arsenal, él ya es un jugador consagrado y la de ayer fue una de las muchas exhibiciones que nos quedan por ver. Es un crack, un fuera de serie, y no por ponerle adjetivos como isotrópico vamos a descubrir la pólvora.



Pero olvidando lo de Messi, vuelvo al tema central de esta entrada, los entrenadores. Ayer presenciamos otra destitución más de un técnico de la liga BBVA, y aunque no conozco el número exacto, ya van unos cuantos. No me voy a centrar en el Valladolid -para empezar yo nunca hubiera echado a Mendilibar, me parece un entrenador como la copa de un pino-, ni en qué tal lo hará Clemente, iré mas allá. Soy partidario de la continuidad de los proyectos futbolísticos, y para eso hay que dar confianza a los entrenadores. En el fútbol actual cada día se exigen resultados a más corto plazo y esto, va en contra -como es obvio- de los proyectos a largo plazo, que son los realmente interesantes. Se ficha a un entrenador, y si no cumple los objetivos de forma inmediata, a la calle y a buscar otro, da igual que no siga el mismo patrón del anterior, lo que necesitamos es una cara nueva. Y esto crece cuando el equipo es muy mediático -deberíamos contar la cantidad de veces que Marca desprestigia a Pellegrini- porque esa cara nueva y esa inestabilidad en el club, vende.

Pero... si no llevo ni cinco meses con esta plantilla, a penas he podido fichar los jugadores que me gustan, todavía hay posibilidades de cumplir los objetivo y ¿me echáis?. Claro que te echamos, queremos que el equipo cambie.

No sé hasta que punto se consigue dar un vuelco a la dinámica de un equipo fichando a un nuevo entrenador. Sé que hay casos en los que si ha pasado pero no es la tónica general. Si tú contratas a un técnico a principio de temporada es porque sabes como funciona, lo que te puede aportar y lo que no... ¿Tan mal planifican las temporadas los clubes que tardan tan poco en cambiar de entrenador?
La confianza es una de las máximas del fútbol -¡y me atrevo a decir que de la vida!-. Un jugador sin confianza se sentirá inseguro y no rendirá a su máximo nivel, lo mismo pasa con un técnico, lo mismo pasa con un trabajador en su empresa, en fin, con todo. Hay que dar confianza a los proyectos, y consecuentemente, a los entrenadores.
Como he dicho antes, esta moda de destituir técnicos como el que se cambia de camisa no es sólo española, pero aquí estamos marcando auténticos registros récord. En estos casos es cuando envidio el fútbol británico y su idea de este deporte, con proyectos larguísimos y bien planificados como el del Arsenal de Wenger o el del Liverpool de Benítez, que aunque este año le está saliendo nefasto, la afición, los dueños del club y los jugadores siguen confiando en él, y estoy seguro de que si Rafa sigue en Anfield y este verano dispone de algo de dinero para fichar, el año que viene veremos otro Liverpool.
Nos encaminamos a un modelo deportivo de proyectos con fecha de caducidad antes de empezar, donde se ficharán a los entrenadores durante un año y en verano, le echamos, lo haya hecho bien, mal o regular.



Sé que son muchas ideas las que he expuesto juntas y están un poco embarulladas pero realmente esto me indigna y no entiendo como un equipo modesto como el Valladolid ha podido cambiar tres veces de entrenador en una temporada, igual tiene algo de culpa este hecho en su lugar en la clasificación a final de temporada...

Hazard y el verano del Madrid

Ayer despertábamos con unas declaraciones de Zidane en las que el ex de Juventus y Real Madrid entre otros, recomendaba a Florentino Pérez el fichaje de Eden Hazard, para él, "el crack del futuro".



No soy muy partidario de frases como esa o la típica "es el nuevo Maradona" o, "el Messi de los Balcanes" pero lo cierto es que el chaval es bastante bueno. Rápidamente todos los periódicos y medios de comunicación han corrido a recoger información sobre este jugador que para el gran público es desconocido pero lo cierto es que lleva despuntando ya un par de años en la liga francesa y se ha convertido a sus 19 años en un fijo en el Lille. Es un mediapunta muy rápido y bastante técnico que en su equipo suele caer bastante a banda desde donde le gusta arrancar. Es el típico jugador bajito (1.70) con centro de gravedad bajo, tiene un cambio de ritmo demoledor y es hábil con las dos piernas. El jugador, en unas declaraciones al diario MARCA esta mañana, ha reconocido que se siente muy halagado por las palabras que le dedicó Zidane y que si se marcha de su actual equipo -renovó recientemente hasta 2014- tiene claro que su destino será o el Arsenal o el Real Madrid. Es cierto que es un proyecto de crack y que a su corta edad está haciéndolo muy bien en el Lille, donde ya incluso marca algún que otro gol, pero, ¿es realmente lo que necesita el Real Madrid?. Yo personalmente creo que no.



Hazard vendría a ser otro jugador desequilibrante de tres cuartos en adelante pero ahí el Madrid tiene un auténtico overbooking con jugadores como Cristiano Ronaldo, Higuaín, Benzema, Kaká, Van der Vaart... El Lille no le vendería por menos de 15-20 millones seguro porque ahora mismo es su "perlita" y como tal intentarán mantenerla y cuando no puedan retenerla, sacar tajada. Como digo, el Madrid no necesita otro jugador de esas características, creo que los fichajes del Madrid están más que claros y son un lateral izquierdo de garantías y un centrocampista que ayude a Xabi Alonso en la elaboración de juego, porque realmente Lass en ciertos partidos se queda cortito en ese aspecto, Granero no da la talla y Gago tiene nivel pero aún no lo ha demostrado y dudo que sea el perfecto titular de un equipo llamado a hacer algo grande como este Real Madrid.

Por lo tanto, esperemos que "Tito Floren" se deje de sus fichajes estelares, de compras que revienten el mercado -léase Ribery, Hazard por 20 kilos- y traiga por fin a ese lateral izquierdo que tanta falta está haciendo al Madrid y a ese centrocampista que ayude a Xabi Alonso, que no es otro que el gran Cesc Fàbregas.